試論正常價格之替代方式以韓國控訴美國對其油井管產品（OCTG）課徵反傾銷稅為例

美國對於韓國油井管產品（Oil Country Tubular Goods, OCTG）課徵反傾銷稅，引起韓國不滿，故其於去（2014）年12月22日依DSU程序向WTO提起與美國進行協商之要求，並於今（2015）年3月25日成立爭端解決小組。韓國主張美國商務部（Department of Commerce, DOC）於2012年7月1日至2013年6月30日之調查期間內，對其兩家油井管產品公司（HYSCO與NEXTEEL公司）的傾銷調查方法以及採取之反傾銷措施違反WTO規定。本案中，由於出口國（韓國）國內市場銷售數量過低，美國認為無法依照反傾銷協定（Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994）第2.2條之原則規定，以韓國國內市場價格計算正常價值，而依循同條所訂兩種替代方式認定正常價值，亦即反傾銷協定第2.2.1條以「出口國輸往第三國之價格」，或第2.2.2條以「生產成本加上一般利潤」等方式認定正常價值。