民事執行擔當研究──以執行程序中形式當事人的類型化適用為中心

申請執行的非實體權利歸屬主體構成執行程序的形式當事人，但執行當事人適格的判斷，既涉及執行力的形式外觀，也涉及實體正當性，需要結合適用類型予以限定，以避免對債務人雙重執行。參照大陸法系“執行擔當”的學說、判例以及我國實務情況，可以根據當事人、主文兩項執行依據的記載要素加以判斷：訴訟擔當人申請執行原則上合法，股東代表訴訟的股東雖然可以啟動執行，但無權受領給付；代表人訴訟的當事人執行被代表人利益目前並不適宜；對於讓與未構成訴訟擔當時的當事人申請執行，則可能喪失實體適格，但可以通過與受讓人約定保留“收取”權能以補正。在“執行擔當”與“承繼執行”形成債權競爭關係時，須限定受讓人舉證權的同時完善訴訟救濟。