論刑民交叉案件的審理順序

刑民交叉案件的審理順序並非由刑、民案件的關聯形態決定的，司法解釋確立的類型化的思路不僅沒有達到預期的目的，反而加劇了實務中的混亂。妥當的解決方案是在《民事訴訟法》關於訴訟中止的規定的框架下，通過精確界定訴訟中止的“必要性”，限制“先刑後民”的適用範圍。在界定“必要性”時，應當著重考慮刑事判決在民事訴訟中的預決力規則，以及刑、民案件不同的訴訟目的與證據規則，充分尊重民事審判權的獨立性與專業性。