《實體與程序互動視野下的刑事合規立法》

刑事合規制度具有顯著的實體與程序互動特徵，實體一元與整體訴訟、實體二元與分離訴訟存在邏輯上的聯動關係。無論從學術史的角度，還是從現實操作以及合規推動力的角度講，實體二元制都不值得提倡；無限制的程序分離方案不僅理論基礎薄弱，而且可能過分干預市場經濟自然運行，使市場喪失資源重新配置的機會，更可能導致替罪羊現象氾濫等諸多問題。倡導組織體責任論並不意味著對實體一元制的放棄，在堅持一元制的前提下，也可以沿著組織體責任論的方向理解單位刑事責任。關於完善刑事合規立法，在堅持實體一元制的前提下，可以適度修訂刑法，將“合規影響定罪和量刑”作為注意規定寫入刑法；在堅持程序整體訴訟的前提下，可以適度修訂刑事訴訟法，設立輕罪範圍內的涉單位附條件不起訴制度，而嚴重犯罪的附條件不起訴可以作為例外。與此同時，未成年人附條件不起訴等關聯性制度也應同時調整，以維持立法的原定價值。