羅馬買賣法中附隨義務問題之考察──兼談對我國《民法典》第509條第2款的啟示

《民法典》頒布後面臨如何建構附隨義務解釋論體系的問題，要求深入研究該義務與給付義務、過錯要素、契約外行為義務及民事責任間的關係。有學者呼籲我國應採納德國保護義務理論，而相較於德國模式中保護義務獨立化、歸責標準客觀化和責任性質法定化的傾向，羅馬買賣法中的處理模式具有契約義務整體裁判、過錯要素支配責任範圍及契約訴訟吸收欺詐之訴部分功能，以整合締約前後行為義務的特點，對理解德國法模式的成因、效果與局限，以及反思我國進一步的制度設計具有啟發意義。