“情勢變更”的解釋途徑及中國民法典的選擇──學理、判例及合同編編纂中的情勢變更之體系化思考

在我國民法中，類似情勢變更所針對的問題如何解决，實際上是涉及未來民法典體系安排的一個重大問題。從目前看，我國民法典已經决定將合同獨立成編，而合同編（草案）中已經明確規定了“情勢變更”制度，但已經實施的《民法總則》卻沒有對法律行為發生類似問題的救濟措施的規定，但法律行為卻不僅包括合同。既然我們已經規定了“法律行為”這一概念，就應該將其作為合同的上位概念和上位制度進行規定，用“法律行為基礎喪失理論”替代情勢變更制度，這樣不僅能夠保持法律行為的“統掣地位”，而且也為民法典保持體系的一致性奠定了基礎。同時，由於我國《民法總則》及《合同法》沒有對“共同錯誤”及救濟措施作出規定，利用“法律行為基礎喪失理論”也可以彌補這一漏洞。