月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
妨害性自主等罪——最高法院106年度台上字第1391號刑事判決
作者 刑事法研究室
中文摘要
其中所謂受測人「同意」配合,乃受測人接受測謊鑑定之意願表達,並非欲意發生一定私法上之法律效果,而與民法上所謂之法律行為,係以意思表示為要素,內心期望發生一定「私法上」效果之意思,而表示於外部之行為者,顯然有別,從而,此「同意」者,祇需具備辨別事理能力已足,要無以具備完全「意思表示能力」為必要,更無所謂「限制行為能力人」,應經其法定代理人事先允許或事後承認,才算有效之問題。
起訖頁 1-2
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 201711 (2017:11s期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 妨害性自主——最高法院106年度台上字第1101號刑事判決
該期刊-下一篇 家暴妨害性自主——最高法院106年度台上字第1668號刑事判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄