違反貪污治罪條例等罪——最高法院106年度台上字第89號刑事判決

原判決已於理由中說明龍潭案係依政府採購法第52條第1項第3款規定，採未訂底價最有利標方式，並依政府採購法第94條第2項授權而於88年5月21日訂定發布、90年6月20日修正之採購評選委員會組織準則第3條第1項規定，成立該工程案之採購評選委員會等情，當在求多數廠商透過彼此競爭，並藉由公平、公正之審查評選程序，由符合資格廠商中最優者取得締約機會；自不容許承辦單位關說評選委員，圖使其評選有所偏頗，致使公共工程以公平、公開招標競爭比價以確保工程品質及合理價格之目的蕩然無存；故於採購過程如何保持評選之公正性，當屬上訴人之法定職務範圍。