違反商業會計法——最高法院105年度台上字第2249號刑事判決

刑事訴訟法第156條第1項所指被告因違法羈押所為之自白，不得為證據之規定，係指處於非法羈押狀態下所取得之自白而言。其於合法羈押中之自白，本法並無如日本刑事訴訟法第319條第1項設有被告經「不當之長期羈押或被拘禁後」之自白，不認其有證據能力之規定（日本憲法第38條第2項，同此規定），自不能為相同之解釋。但因受不當之刺激意志薄弱者，易作自我犧牲之特殊心理狀態，而為自白，其虛偽性之危險較大。故被告如受不當之長期羈押或被拘禁所為自白，其自白是否真實（即憑信性），固應加注意，惟此與自白任意性之判斷，尚屬有別。至於所謂「不當」之長期羈押或拘禁，必須經由個案，審酌偵查之必要性、犯罪嫌疑人及被告等之身心狀況後為判斷，不能單純從期間之長短加以判斷。