月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
妨害性自主等罪聲請解除限制出境——最高法院105年度台抗字第434號刑事裁定
作者 刑事法研究室
中文摘要
按關於停止羈押之方法,刑事訴訟法規定有具保、責付及限制住居,但其適用,不限於實施羈押後,其不命羈押,逕為責付或限制住居,亦為法之所許,且關於限制住居之審查係準用刑事訴訟法第110條第2至4項之規定,依該準用之結果,並無法院為限制住居前應經訊問被告之程序。另限制出境雖係羈押之替代處分,但關於限制出境之期間法無明文應適用刑事訴訟法第108條第1項關於審判中不得逾3月,暨同法條第2項應經送達之規定,僅於刑事妥速審判法第5條第3項規定:「犯最重本刑十年以下之罪者,審判中之限制出境期間,累計不得逾八年。」
起訖頁 1-1
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 201704 (2017:4s期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 殺人等罪聲明異議——最高法院105年度台抗字第408號刑事裁定
該期刊-下一篇 妨害性自主交付法庭錄音光碟——最高法院105年度台抗字第437號刑事判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄