毒品危害防制條例——最高法院104年度台上字第3818號刑事判決

依毒品危害防制條例第17條第1項規定，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯，可獲減免其刑之寬遇；考諸司法實務，警、調人員為求擴大緝毒績效，經常以此鼓勵毒品下游人，而供述者也不乏心動之情，但是此類審判外陳述，既和被指述的毒品上游人利害關係相反，則其憑信性，當受較諸一般無任何利害關係人的證言，更為嚴格的檢驗。此時，愈不能沒有其他補強證據為佐，如此，才符合嚴謹的證據法則。所稱補強證據，乃指上揭供述人所為陳述以外之「別一」證據，雖然包含供述及非供述證據皆無不可，但必須是「別一」，而不能是「同一性之累積」。具體而言，此一證人之供述，是否可信，當須藉由其他人之供述（包含被告全部自白、部分自白及其他證人之證言），或其他證據方法（包含直接、間接證據；人證、物證、書證、新科技證據、鑑定、勘驗），補強其證明力，於此角度，其他證言或證據方法，即屬其補強證據；然而若祇是此一證人分別向不同人員為相同內容之陳述，即無「別一」可言，無非屬其「同一性之累積」，不能逕行將之視為該同一證人所為供述之補強證據。