月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
遺棄——最高法院104年度台上字第893號刑事判決
作者 刑事法研究室
中文摘要
(刑事訴訟法第219條)其立法意旨應係為落實證據調查程序所應遵守之直接審理、言詞審理、公開審理及當事人進行等原則,以確保勘驗程序之公正、協助或促請勘驗機關注意正確認識、考察被勘驗標的,順利達成勘驗目的,減少爭議,並使當事人、辯護人於審判程序能適切行使其攻擊、防禦權,保障被告憲法上之訴訟權。此「在場權」解釋上應包括意見表示權,學理上認係辯護人之固有權,不容任意剝奪。事實審法院行勘驗時,倘無法定例外情形,而未依法通知辯護人或依法得在場之當事人,使其有到場機會,其所踐行之勘驗程序即有瑕疵,其勘驗所得之勘驗筆錄證據資料,應認屬因違背法定程序取得之證據。
起訖頁 1-2
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 201508 (2015:8s期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 偽造文書等罪對於檢察官執行之指揮聲明異議——最高法院104年度台抗字第220號刑事裁定
該期刊-下一篇 違反槍砲彈藥刀械管制條例——最高法院104年度台上字第862號刑事判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄