妨害性自主等罪——最高法院103年度台上字第4285號判決

兒童前後陳述如出現與主要犯罪構成要件事實具有關聯性之不一致或矛盾情形，並應查明其不一致或矛盾之原因……，據以補強被害兒童之證言之可信性。事實審法院依此而為之採證認事等職權行使，即不能指為違法。