偽造文書——最高法院103年度台抗字第731號裁定

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	偽造文書——最高法院103年度台抗字第731號裁定
作者	刑事法研究室
中文摘要	惟按辯護人並無獨立上訴權，其為被告利益上訴之上訴權係代理權性質，仍須依附於被告本人之上訴權而存在，是其上訴期間（含扣除在途期間）之計算，自應以被告收受判決之日為準；若被告之上訴權已喪失，辯護人即不得再行上訴
起訖頁	1-1
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201502 (2015:2s期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	偽造文書——最高法院103年度台上字第3907號判決
該期刊-下一篇	妨害性自主——最高法院103年度台上字第3491號判決