熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:民事法
201802 (2018:2s期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
請求確認同意書無效等——最高法院106年度台上字第960號民事判決
作者
民事法研究室
中文摘要
民法第169條後段所謂知他人表示為其代理人而不為反對之表示者,係指知他人表示為其代理人而與相對人為法律行為時,原即應為反對之表示,使其代理行為無從成立,以保護善意之第三人,竟因其不為反對之意思表示,致第三人誤認代理人確有代理權而與之成立法律行為,自應負授權人之責任者而言。如於法律行為成立後,知其情事而未為反對之表示,對已成立之法律行為不生影響,自難令負授權人之責任。
起訖頁
1-1
刊名
裁判解讀:民事法
期數
201802 (2018:2s期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
請求國家賠償等——最高法院106年度台上字第1009號民事判決
該期刊-下一篇
請求給付合約款等——最高法院106年度台上字第1245號民事判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動