請求土地所有權移轉登記等——最高法院104年度台上字第1205號民事判決

原審認X請求Y給付本息為正當，同時認Y提出同時履行之抗辯為有理由，而於主文判命Y給付X本息之同時，X應將土地X持有部分移轉登記予Y，不啻將同時履行之抗辯與反訴二者混淆，苟原審認Y同時履行之抗辯為有理由，究於主文諭知Y於X為前開土地移轉登記之同時，給付X本息即可，不得逕命X為上開給付。