專利法、智慧財產案件審理法、專利審查基準——最高行政法院105年度判字第546號

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	專利法、智慧財產案件審理法、專利審查基準——最高行政法院105年度判字第546號
作者	公法研究室
中文摘要	專利專責機關結合舉發證據引用之先前技術內容作為專利進步性之判斷，是否應適用專利法第75條之規定，通知專利權人限期答辯？專利專責機關發動職權審查之態樣，是否限於專利審查基準之規範？專利法第75條舉發人「未提出之理由及證據」，是否與智慧財產案件審理法第33條「新證據」為相同解釋？
起訖頁	1-2
刊名	裁判解讀：公法
期數	201612 (2016:12s期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	商標法——最高行政法院105年度判字第545號判決