妨害投票——最高法院106年度台上字第1744號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	妨害投票——最高法院106年度台上字第1744號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	刑法第146條第2項之罪，其構成要件應限縮在行為人遷移戶籍至特定地點時，主觀上意圖使特定候選人當選，客觀上為虛偽遷移戶籍並因而取得投票權而為投票者，始足成立。除所圖使當選之特定候選人，係屬於家庭成員間為支持其配偶、父母或子女競選，而將戶籍遷回原生家庭致恢復籍在人不在之狀態，衡諸社會通念，可認為因欠缺實質違法性，而非法律責難之對象外，不問圖使當選者為何人，是否影響投票之結果，均於本罪不生影響
起訖頁	1-3
關鍵詞	妨害投票、遷移戶籍、實質違法性
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201801 (2018:1期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	不法利得——最高法院106年度台上字第3號判決
該期刊-下一篇	接續——最高法院106年度台上字第1215號判決