更審——最高法院106年度台上字第819號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	更審——最高法院106年度台上字第819號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	刑事第三審撤銷發回判決理由所指示之點（意見），基於審級制度之必然，除屬於附帶說明性質之事項外，對於更審法院法律上及事實上之判斷，除非更審法院於指示之範圍外，另有證據可憑，否則，均應承認其拘束力。更審法院應於該指示範圍內，依所指示之點為判決，併受自由心證主義之限制。至於當事人對此更審判決固得提起上訴，請求變更，惟其提起之第三審上訴，如係以第三審原先發回意見之判斷有誤或不當，作為指摘更審判決之上訴理由者，即非屬合法之第三審上訴理由
起訖頁	1-3
關鍵詞	更審、上訴理由
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201712 (2017:12期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	補強證據——最高法院106年度台上字第1692號判決