月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
法学家 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
“顯性偏見”抑或“隱性偏差” ──刑事審前程序中的認知偏差及其程序控制
並列篇名
Explicit Bias or 'Implicit Deviation': Cognitive Deviations in Criminal Pre- Trial Procedure and Its Procedural Control
作者 謝澍
中文摘要
除了“生硬”地違反刑事訴訟程序,冤錯案件的形成還可能來自“根深蒂固”的顯性認知偏見或“無意識”的隱性認知偏差,尤其是審前程序的主導性偏見以及偏見傳遞的制度性路徑,可能導致審前程序中的認知偏差傳遞至後續刑事訴訟程序進而産生系統性的負面影響。刑事訴訟審前程序改革進程中,應當遵循“認知主體之實質多元”“認知行為之及時監控”“認知構造之有效平衡”的認知原理,進而探索檢察介入偵查的認知基礎、“捕訴合一”改革的認知保障,並且以檢察機關主導責任為中心平衡審前認知構造。
英文摘要
In addition to violating criminal procedure 'blindly', the formation of wrongful conviction may also result from 'ingrained' explicit cognitive biases or 'unconscious' implicit cognitive deviations. And the dominant prejudice and the systematic path of prejudice transmission would especially lead to negative impacts on subsequent criminal procedure. In the process of criminal pre-trial procedure reform, with following 'substantial diversity of cognitive subjects', 'timely monitoring of cognitive behaviors' and 'effective balance of cognitive structure' principles, the cognitive basis of 'prior intervention by prosecutorate' and 'integration of arrest and prosecution' should be explored, and the pre-trial cognitive structure should be balanced under the center of protectorate's leading responsibility.
起訖頁 31-45
關鍵詞 審前程序認知偏差偵查中心捕訴合一主導責任Pre-Trial ProcedureCognitive DeviationInvestigation-CenteredIntegration of Arrest and ProsecutionLeading Responsibility
刊名 法学家  
期數 202207 (193期)
出版單位 中國人民大學
該期刊-上一篇 論《民法典》中合同與侵權的開放邊界──以附隨義務的變遷為視角
該期刊-下一篇 刑事證明中經驗法則確證的規則塑造
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄