《民法典》動産擔保制度對功能主義的分散式繼受

The Decentralized Succession of Functionalism in the Civil Code's Movable Security Regime

為優化我國營商環境，《民法典》動産擔保制度並未整體性繼受功能主義，而是在形式主義的基本框架下分散式繼受了功能主義思路，主要體現為在擔保物權的設立、登記、順位及實現四個環節盡力統一對待各種類型的擔保物權。在擔保物權的設立方面，統一對待各類可以創設擔保物權的合同；在擔保物權的登記方面，推動建立統一的動産和權利擔保登記公示系統；在擔保物權的順位方面，構建統一的涵蓋所有擔保物權類型的順位規則；在擔保物權的實現方面，努力使取回權向優先受償權靠攏。分散式繼受的優勢是易於接受，但弊端是忽視了兩個重點領域的規範整合，分別是購置融資擔保領域與權利擔保領域。為實現法律內在體系的融貫性，在購置融資擔保領域應進一步弱化取回權，做到所有權保留、直租型融資租賃與購置款抵押權的體系化適用；在權利擔保領域，應盡力實現登記型權利擔保與動産抵押的規範統合。