書面陳述意見——最高法院111年度台抗字第309號裁定

刑事訴訟法第93條之3第4項規定「法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會」，本裁定認為法院不限於通知到庭始可，其得審酌個案情節，決定是否通知被告及其辯護人到庭陳述意見，並調查相關事證，或由其等以書面方式陳述意見。故而，原審已審酌本案情節，通知抗告人及原審辯護人以「書面方式」陳述意見後，始為延長限制出境、出海之裁定，於法並無不合。