法條競合——最高法院110年度台上字5826號判決

偽造私文書，原意在於行使，偽造後若有行使，則行使之高度行為已包含偽造之低度行為在內，僅適用行使偽造私文書罪即可充分評價高、低度行為全部之不法內涵，因而排斥偽造私文書罪之適用；此屬法條競合之單純一罪，既僅論以行使偽造私文書，其偽造之低度行為已被行使之高度行為所吸收而不予論究，則追訴權時效應自行使偽造私文書罪成立（即提出偽造之私文書並主張其內容之行為終了時）之日起算。