目的性限縮——最高法院109年度台非字第186號判決

被告於緩起訴期間內，因故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者，檢察官依法得撤銷原處分，繼續偵查或起訴（刑事訴訟法第253條之3第1項第2款）。對此，本判決如同先前實務見解採取目的性限縮解釋，即「對更犯之罪，嗣經判決無罪確定，表示被告無違反犯罪特別預防目的之情事，如拘泥於該款規定得撤銷緩起訴處分之文字，而認撤銷為合法，顯不符公平正義。是該款得撤銷緩起訴處分規定，宜為目的性限縮解釋」。