歷史研究的困難,在於研究者往往受到自己所處的時代背景影響,一方面研究者不免、甚至可能也應該在此影響中,去尋找自己認為有意義的歷史問題進行探究,但另一方面,研究者的詮釋也難免受到其時代的視野所局限。余英時在一九七九年為《史學評論》撰寫的發刊辭中,即對民國以來主導兩岸歷史研究的兩大流派--史料學派和史觀學派--提出批評。余英時認為,史料學派視史學即史料學,固然沒有反省歷史研究沒有所謂完全客觀事實的問題,也沒有認識到真正的歷史研究應在於研究者對史實的解釋。相反地,史觀學派則完全是為現實政治服務,以所謂歷史發展的必然定律,隨意選取主觀認定的所謂事實以為佐證,其結果必使歷史研究的客觀性和獨立性蕩然無存。 |