科學有政治性嗎？臺灣光復初期（1945–1947）對於主流科學論述的挑戰與反思

Does Science Have Politics? The Challenges and Reflections Surrounding the Mainstream Discourse of Science in the Early Post-War Years of Taiwan, 1945-1947

本回應文藉由廣義的科學傳播理論，嘗試補充黃俊儒、羅尹悅一文所勾勒的一個巨觀的歷史現象：即1980 年代開始，國內科學界才正視並反思科學內部性和外部性的議題，主因是此前偏重實用科學和軍事科技發展的政策獨占鰲頭，少有其他科學形象的建構。本文回顧光復初期1945-1947 年間的幾項史料，提出一項建設性的論點：日治時期被壓迫的臺籍知識分子，早有意識到學術知識的研究和傳播有其政治性，理工醫學知識亦不例外，難逃殖民性格。科學乍看之下有普世性，被殖民者卻體會到無論是科學的教育 、研究方法和目的，都為國族 、政治利益服務。這些早期的洞見和批判不只具備當代科技與社會（STS）的思想雛型，也試圖透過民主和言論監督政府的科技政策，可惜卻在二二八事件後形同寒蟬。本文最後期許學者們能一同藉著這些遺落的本土視野，發掘臺灣歷史上更多挑戰主流科學傳播的聲音──這些被刻意壓迫和遺忘的觀點，可能是臺灣STS思想的一個開端。