本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」：以權威取向的理論發展為例

Applying Creative Inheritance and Transformation to Indigenous Psychology: Authoritarian Orientation Theory as an Example

在楊國樞院士（楊先生）號召下，本土心理學已累積不少本土理論與成果。在後楊先生的時代，本土心理學者可以做什麼？如何做？作者提出創造性「繼承」與「轉化」，作為當前學者可努力的方向。本文先指出楊氏的「社會取向」之待解問題，包括本土契合性之疑慮與自我能動性之缺乏；接著以「權威取向」（社會取向次取向）理論發展為例，說明如何透過創造性繼承與轉化，以解決待解之問題。首先，研究者採主位取徑（emic approach）的質性研究，梳理出當前權威取向之內涵及形成歷程。此作法繼承、也精緻化了楊先生的權威取向，更解決其本土契合性之疑慮。接著，借鏡黃光國教授的「文化系統取徑」（cultural system），將權威取向之內涵置於「關係」與「自我」的普世模型中重新詮釋，並將人們抗拒權威之可能性納入理論中。此作法不但補足權威取向在自我能動性之機制與展現，更跨出楊先生的既有框架而有理論轉化與突破。近期，權威取向不但已應用至師生議題，也具應用至其他上下關係（如軍隊的官與兵）之潛力，顯示該理論具延展性與可應用性。此外，權威關係原本就是人類的基本關係形式之一，作為一個本土理論，權威取向不但具本土契合性，同時也具有普世性的意義。最後，本文也對如何進行理論繼承與轉化，提出一些可能的具體作法與再思考。然而，如何做創造性繼承與轉化並無標準程序，本文僅拋磚引玉，供本土學術同儕參考。

"Kuo-Shu Yang was the founder of and a strong advocate for the practice of indigenous psychology in Taiwan. Indigenous psychology has continued to develop even after his passing. In the post-Yang era, what are the tasks of indigenous psychologists? How should these tasks be implemented? Social orientation is Professor Yang’s most critical theory. It entails two major problems that require solutions: (1) whether social orientation possesses indigenous compatibility (IC) in modern Taiwan, and (2) the mechanism and display of self-agency, which was predetermined in Yang’s theory. I used the theoretical development of authoritarian orientation (a sub-dimension of social orientation) as an example to depict how creative inheritance and creative transformation can be applied to resolve the aforementioned problems. They can also serve as tools to strengthen future indigenous psychological research."