超越“依法裁判”的清代司法

我國在境外追贓中確立犯罪資產分享制度，不僅具有現實必要性，而且還具備充分的理論基礎和明確的法律依據。從域外法治來看，犯罪資產分享的模式包括固定協議模式和個案協定模式；被沒收的犯罪資產優先返還被害人或合法所有人，資產分享前需扣除合理費用；主要依據協助國的貢獻大小確定分享的比例，並綜合考量犯罪性質、請求國受損害大小等因素。犯罪資產分享已成為國際境外追贓的慣常做法，呈現出較為明顯的國際合作性與激勵性特點。基於涉外法治的實踐，我國可考慮以個案合作的成功案例為基礎，逐步將資產分享的經驗固定於雙邊協議中；應當注意根據案件的不同性質，採取不同的分享策略，確定合理的資產分享份額標準；明確資產分享的對外聯繫機關和主管機關；建立完善的犯罪資產分享的提出、審查決定、執行的程序機制。