智慧財產權與司法

智慧財產權法的法律原則在全球化的發展下已有趨同的趨勢，但是其具體解釋適用，例如專利的非顯而易見性（non-obviousness）、著作的原創性（originality）、商標的識別性（distinctiveness），並沒有舉世皆然的標準，也無絕對的對錯可言。法官該如何取捨呢？一是依據智慧財產權的一般理論（general theory）、貫通智慧財產權法整體（可相互啟發參照）、作屬於智慧財產權法的體系思維。其次，司法具體解釋適用智慧財產權法的實質、實體標準及其取捨之道，本文主張應該是端視各國所處發展階段的需要，而不是某個世界標準或絕對標準。