臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	"法學英文：Skilling v. United States, 130 S. Ct. 2896; 177 L. Ed. 2d 619 (2010)."
作者	林利芝
中文摘要	依據Rideau v. Louisiana案、Estes v. Texas案，以及Sheppard v. Maxwell案之見解，Skilling主張本院在宣布陪審團之裁定無效之前，無須檢視用來遴選陪審員之問卷或陪審團遴選程序。本院不予認同。本案的一些重要不同之處，將Skilling之訴訟和那些本院從社會成見和審前新聞媒體大肆報導而推定造成陪審員成見的訴訟，予以區別。
起訖頁	1-12
刊名	作者授權
期數	201507 (2015:7期)
該期刊-上一篇	"法學英文：Skilling v. United States, 130 S. Ct. 2896; 177 L. Ed. 2d 619 (2010)."
該期刊-下一篇	"法學英文：Skilling v. United States, 130 S. Ct. 2896; 177 L. Ed. 2d 619 (2010)."