在Pro Sieben Media AG v Carlton UK TV Ltd案,被告的Carlton電視節目被控侵害一個報導懷了八胞胎之婦女的電視節目的著作權(稱為TAFF報告)。被告主張合理使用,但此一抗辯被初審法院駁回,但被上訴法院推翻。Robert Walker法官表示,在被告之案件被批評的著作是:「原告的電影和/或原告的廣播和/或其他媒體的剝削。」Robert Walker法官接著批評初審法院法官,因為「他並沒有考慮被告的使用可能具有批評或評論TAFF報告和在上述報紙內容,得到支票簿新聞的成果。」從而清楚表明這樣的使用,是屬於第30條第1項規定的範圍。Robert Walker法官得出結論:「本院認為整體而言,Carlton的電視節目是對支票簿新聞的一般批評,但特別是針對媒體報導Allwood女士多胎妊娠之故事的批評。」 |