公共管理可以是,也應該是,一門激動人心的學科,因為它直面社會問題尋求善治的答案,它跟我們每個人的命運息息相關。2020年的新冠疫情防控表明,公共管理的缺憾是那麼明顯,公共管理的重要性是如此被凸顯出來!福山在評論世界各國疫情防控表現的時候說,關鍵不是一個國家的政體性質,而是公共管理的水準和公共服務的能力。然而,即便公共管理學科的實踐色彩非常強烈,理論與實踐的鴻溝卻或多或少地普遍存在。這個問題在美國公共管理學界尤其如此,特別是在近年來模型化、數學化、實驗化的潮流下,很多研究與公共治理實踐中的鮮活問題關聯甚少,與實踐者難以形成共鳴。當然,公共管理學科像任何哲學社會科學一樣,應該保持相對的自主性,它除了應用性之外,還有科學性。在這方面,很多學者會引用美國國家科學基金會(NSF)的精神,或者1945年美國總統科學顧問萬尼瓦爾·布希報告《科學:無盡的前沿》,強調科學可以關注,也應該關注,基礎性的、長遠的、當下看來用處不大的研究問題。我個人向來以為,公共管理是一門「應用性很強」的學科,但並不是一門「應用性學科」,它需要在應用性和科學性之間取得平衡,做到辯證統一。這個平衡非常重要,特別是當我們考慮到一個學科的任務不僅僅是科學研究,還有人才培養和社會服務。 |