甲骨文90億美元夢碎抄襲？合理使用？Google10年纏鬥逆轉勝

"1.Google與甲骨文的訴訟攻防為合理使用賦予新的意義，使科技產業有更彈性的運用空間，也避免智財權的權利人在關鍵API維持壟斷地位，不利創新。 2.由於電腦軟體著重在功能性，又可創造與其他受著作權保護標的（例如：書籍和電影等傳統著作）不同的公共利益，法院認為合理使用的適用應有彈性，並應考慮技術之變化。 3.雖然此案例中由Google勝出，但理論上而言，API仍可享有著作權保護，故業者仍應注意透過授權或其他方式，從智財策略的角度來規劃設計產品，進而降低可能的風險。"