本研究透過語料庫分析以及問卷型態的語感調查,深入探討「租」和「借」的語義特徵及其於雙賓句式中的表現,有以下幾點發現。首先,本研究發現,在以往的研究中被歸類為「雙向動詞」的「租」和「借」,方向性其實有其偏好:「租」的主要語義為「租用」,「借」的主要語義則是「借進」,皆為內向義,而表達外向義的「出租」和「借出」,僅佔所有語料的五分之一。再者,「租」和「借」雖是雙賓動詞,但觀察實際語料,它們其實甚少出現在結構為「S + V + IO + DO」的雙賓句式裡,反而更常見於「S + V + DO」的結構中,省略間接賓語,表達「租用」和「借進」。另外,以本研究於2009年6月對台北的漢語母語者做的語感調查,對照盧建於2002年對北京漢語母語者的調查發現,「租」和「借」在雙賓句中的方向性,會依地域不同而有不同的詮釋:對於「借」所構成的雙賓句,北京的漢語母語者傾向將其詮釋為內向句,而台北的漢語母語者則有將「租」或「借」所構成的雙賓句詮釋為外向句的傾向。在台北的調查中更發現,45歲以下的受訪者,傾向將「租」和「借」所構成的雙賓句詮釋為「給予」,46歲以上的受訪者,則有較多人認為這一類雙賓句的語義曖昧不明,或認為它們表達的是「索取」之意。本研究認為,這顯示現代漢語雙賓句式的句式語義,有從「有意的索取性轉移」,朝「有意的給予性轉移」發展之趨勢。本研究推測,此種趨勢應是由「順序像似」這個認知上的動因所引發的。 |