物無非彼,物無非是;自彼則不見、自知則知之。故曰:彼出於是,是亦因彼;彼是方生之說也。雖然,方生方死,方死方生,方可方不可,方不可方可,因是因非;因非因是。是以聖人不由而照之於天,亦因是也。案:此段文字恐有部分譌誤,遂致不甚可解,茲略校正如下。其一,莊子以「彼是」為一組對偶,但就概念上說,彼是只是兩個獨立的主體,而非正負項之相對立,故嚴格說,它們並建立不起對偶關係;而且彼是二字與下文「因是因非,因非因是」句亦難聯貫,在方生說中,莊子連用死生、可不可、非是三組對偶,其文義顯豁,但若謂「彼是方生」則顯有問題。 |