美國法院專利適格性判斷之新發展──2020年Illumina v. Aroisa案

隨著生物科技技術的進步，近年來已有諸多新科技問世並造福人類社會。但由於生物科技本身的特性與生命、自然現象等議題有著高度的關聯性，因此專利適格性之爭議一再出現於生物科技領域專利中。2020 年美國聯邦巡迴上訴法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit, “CAFC”）作成了Illumina, Inc. v. Ariosa Diagnostics, Inc. 一案 判決，並就專利適格性的判斷提出了明確的二分法判斷標準，此一見解似乎顯示了CAFC 傾向放寬專利適格性判斷標準的趨勢。本文以下將簡介目前美國法院判斷專利適格性的Alice/Mayo測試法，並介紹本案判決多數意見及少數意見的論理脈絡，最後並分析本案法院意見以及對未來專利適格性發展可能的影響。