理財規劃或稅捐規避？——最高行政法院100年度判字第1589號行政判決【學習式判解評析】

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	理財規劃或稅捐規避？——最高行政法院100年度判字第1589號行政判決【學習式判解評析】
並列篇名	Wealth Management or Tax Avoidance? —the judgment of the Supreme Administrative Court (100) Pan Tzu No. 1589
作者	李秉謙 (Bing-Cian Li)
中文摘要	本案中，最高行政法院認為，「投資型保險」並非以人壽為保險標的，而僅是以身故為給付條件，仍應計入遺產，產生對實質課稅原則的闡釋，讓同為「身故給付」之保險金是否課徵遺產稅一事，有不同的結果。然此種一概而論的見解，似有忽視個別保險契約條款之相異性質，而仍有研求之餘地
起訖頁	049-056
關鍵詞	人壽保險、投資型保險、租稅規避、實質課稅原則、遺產稅
刊名	月旦財稅實務釋評
期數	202012 (12期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	房地抵押貸款是否可列為房地的出售成本【月旦時論】
該期刊-下一篇	營業稅法函令釋示：都市更新權利變換之營業稅稅額計算方式【函令解析】