月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
財經
月旦財稅實務釋評
202012 (12期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
從最高行政法院判決看納稅者權利保護法之實踐──以職權調查義務為中心【月旦時論】
並列篇名
Evaluating the Practice of Taxpayer Right Protection Act from the Judgments of the Supreme Administrative Court: Focus on the Duty of Investigation
作者
月旦財稅實務釋評編輯部 (Editor)
中文摘要
納保法施行,實際上並未改變客觀舉證責任之配置及其選擇,毋寧只是較以往更加強調稽徵機關之職權調查義務、納稅者之協力義務,以期發現真實。本文藉由近幾年最高行政法院判決,解析法官對職權調查義務之詮釋,希能協助讀者理解其意旨,並無意滲和個人淺見;畢竟在大法庭時代,「裁判等價」之制度設計下,最高行政法院對個案所持之法令見解,勢必較諸以往更加影響訴願及行政訴訟案件審理結果,值得稅務工作者投注更多關注。
起訖頁
022-030
關鍵詞
客觀舉證責任
、
協力義務
、
構成要件事實
、
職權調查
刊名
月旦財稅實務釋評
期數
202012 (12期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
房地抵押貸款是否可列為房地的出售成本【月旦時論】
該期刊-下一篇
虛擬遊戲幣及虛擬寶物查核實務探討【月旦時論】
新書閱讀
最新影音
優惠活動