 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
財務報告不實與投資人受有股價下跌損害間之「損害因果關係」認定──簡評最高法院106年度台上字第2513號民事判決【學習式判解評析】
|
| 並列篇名 |
Recognize the "Damage Cause and Effect Relations" between the False Financial Statement and the Damage Suffered by Investors Due to the Decline in Stock Prices: A Brief Review of the Supreme Court 2017 Tai Shang Tzu No. 2513 Civil Judgment |
| 作者 |
謝文倩 |
| 中文摘要 |
本文認為，投資人尚不知財報為不實之時，未造成股價波動，但當財務不實消息一公布，股價隨即下跌，即使股價下跌因素眾多，亦非證明投資人受有損害的唯一方式，但若財報不實消息經公布即足以造成股價下跌之結果，仍應可成立「損害因果關係」。近期最高法院就此問題提出見解，本文遂概略說明案例事實與與法院見解並予以評析。 |
| 起訖頁 |
114-117 |
| 關鍵詞 |
財務報告不實、損害因果關係、交易因果關係 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202003 (27期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
證交法並未就詐欺市場理論為明文規定，但訴訟實務上近來已有引用該理論為判決基礎；惟全盤貿然採用，將使證券市場民事賠償機制設計淪為投資保險之工具，故我國與美國司法實務亦未全然採納。 |
| 該期刊-上一篇 |
教你讀公報系列──查核財務報表對法令遵循之考量【公報釋讀】 |
| 該期刊-下一篇 |
對中國大陸《增值稅法（徵求意見稿）》的簡評【國際經貿時論】 |
| |
