甲為我國國民,乙為依日本法律設立,住所在日本之公司。甲在我國法院對乙起訴,主張甲創作「游擊女孩Guerrilla Girl」作品,具有原創性,為我國著作權法所保護之美術著作,於2005年首次發表,並曾於紐約、倫敦、東京、大阪、首爾、上海及臺北等地公開舉行聯展與個展,並多次以「粉紅女兵團」作為宣傳文宣,受媒體專訪報導;乙未經甲授權,於其官網及日本實體店面以「Pink Army Women」之名,販售侵害其著作權之商品,其官網並與海外代購之網站連結,侵害甲的著作權。乙抗辯我國法院就本案無國際裁判管轄權,試問我國法院有無國際裁判管轄權? |