本案法院嘗試以「不法利潤差額法」,解決系爭專利於系爭產品之技術貢獻問題,開拓解釋我國專利法第97條第1項第2款的新方向與視野,值得特別關注。本於此,本文由「不法利潤差額法」之理論基礎,探索其適用上之特色與問題,一方面回應法院判決的立場與解釋方向,另一方面,藉由學理的探討,試圖強化「不法利潤差額法」的法理正當性,以及解析出該法適用上可能面臨的困難與可能之解決方向。本文之目的,乃是以專利法理論出發,重新探索與檢視法院在本案損害賠償之立場與方法,期待相關計算模式與論理,能更趨完善與精進。同時也能拋磚引玉,帶動各界於此類議題的討論。 |