證券交易法財報不實罪之法律適用──最高法院107年度台上字第606號刑事判決

A公司為虛增公司營業額（附帶從中收取代價）與其他公司及其他人共同進行虛偽不實之交易，開立不實之會計憑證並記入帳冊，並申報不實之季財務報告、半年度財務報告及年度財務報告。相關涉案之人，或僅為A公司之實際負責人，或為其他公司之實際負責人。一、證券交易法（下稱「證交法」或省略法規名稱）第174條第1項第5款之適用，是否以具備一定身分為前提？二、證交法第171條第1項第1款（構成要件規定於第20條第2項）之財務報告申報不實罪，與第178條第1項第4款關於財務報告之行政責任，是否以重大性作為區分？一、所謂純正身分犯係指具有特定身分才產生可罰違法性之犯罪；至於不純正身分犯則係指因具有特定身分致刑有輕重之犯罪而言。刑法第31條第1項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑。」同條第2項規定：「因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。」是從刑法第31條之規定可知，其第1項係純正身分犯之規定，其第2項則係不純正身分犯之規定。