建物承攬定作人之預防性契約解除權

甲的房子老舊，因即將結婚，希望婚後人生有一個完全嶄新的開始，所以計畫拆屋重建，於是於民國（下同）101年5月1日與乙建商訂立拆屋重建之建物承攬契約，並約定乙應於102年12月31日完成，甲特別對乙表示拆屋建新屋純為新婚，否則該屋仍可居住，甲的婚期為103年4月12日，因新屋尚需裝潢，請務必在約定日期完工。乙雖依約開工，但施工後因其他工程，而逐漸延宕甲的新屋工程。甲於102年5月開始屢次催告乙趕工，但乙之趕工速度，直至102年8月底仍不到30%，嚴重落後原預計70%之施工進度。甲眼見婚期一天一天地逼近，但卻不見乙之積極施工，顯見無法如期完成，甲決定解除契約，以便讓其他建設公司續建。乙以房屋非一次性消費品，拒絕甲有民法第503條之解約權。請問誰的主張有理由？