從參加效力

甲向管轄法院起訴乙，請求乙給付L地買賣契約約定的價金1,000萬元。甲主張，乙的代理人丙以乙的名義，向甲購買L地，並簽訂書面買賣契約，約定價金1,000萬元，一年來多次要求乙履行契約均遭拒絕。乙抗辯該買賣契約對其不生效力或無效，並主張丙為無權代理，縱使丙為有權代理，該L地市價低於800萬元，丙也是被甲詐欺才同意以1,000萬元買受L地，其已撤銷丙的意思表示。於第一審言詞辯論前，甲、乙均對丙為訴訟告知，丙選擇參加甲的訴訟；法院最終判決甲勝訴確定，並認定丙為表見代理，乙應依民法第169條規定負授權人責任；甲無詐欺行為。嗣後，乙以債務不履行及侵權行為為由，起訴丙請求損害賠償200萬元。試問：一、丙得否主張自己未逾越代理權而訂立L地買賣契約，亦未被甲詐欺而並無過失？二、受訴法院得否認定丙主張的事實為真？