A國籍甲公司向我國籍乙公司購買一批鋼材，乙公司將該批鋼材交由B國籍丙公司運送，丙公司以其所擁有，而懸掛C國國旗的X船舶，自我國高雄港運送至D國的Y海港，丙公司之代理人並簽發載貨證券，受貨人為甲公司。載貨證券的背面記載有關爭執，應由丙的主事務所所在地法院（即B國法院）管轄，並應以D國法律為準據法。鋼材運抵Y港後，發現因運送問題而鏽蝕、污損，致甲公司受新臺幣500萬元的損害，甲公司在我國法院依載貨證券對丙公司訴請賠償，丙公司抗辯我國法院不得或不宜行使管轄權，如予以管轄，亦應適用C國法律。試問：我國法院是否應行使審判管轄權？應如何適用法律？
|
本站僅提供期刊文獻檢索。
