月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判時報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
刑事被告有無到庭聽判之義務?——簡評北捷殺人案的宣判爭議
作者 林鈺雄
中文摘要
我國刑事審判以被告到庭為必要,原則上禁止被告缺席審判,例外情形始予容許1。刑事訴訟法(下稱「刑訴法」)第二八一條第一項規定:「審判期日,除有特別規定外,被告不到庭者,不得審判。」所稱「審判」期日,固然包含「審理」和「宣判」,但後者於同法第三一二條特別規定:「宣示判決,被告雖不在庭亦應為之。」這個理論上鮮少受到矚目、實務操作上原來也沒什麼扞格的冷門法條,卻因二○一五年三月北捷殺人案宣判時,審判長強制提解被告鄭某到庭聽判,而成為爭議焦點。幾個相關問題,簡言之:
起訖頁 59-66
刊名 裁判時報  
期數 201509 (39期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362015090039007   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 三人以上共同犯詐欺罪的規範適用檢視
該期刊-下一篇 審判法庭,不該留白
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄