清華簡《尹至》與上博簡《容成氏》互證研究

清華簡《尹至》與上博簡《容成氏》兩者皆涉及夏、商王室更迭之際的事迹，內容揭示了歷史上的三個重要事件，「伊尹間夏」、「桀伐岷山」和「商湯滅夏」。其中《容成氏》相對於《伊尹》記載的比較詳細，正好可以印證和補充《尹至》內容之不足。兩者相對於傳世典籍，提供許多有關湯伐桀的新資料。實際上關於湯伐夏桀的歷史，傳世典籍的記載很紛異，本文透過《尹至》與《容成氏》的互證，發現傳統上商湯的「聖王」形象，實則來自後來儒家學者的刻意塑造，又《尹至》與《容成氏》將商湯描述成心狠手辣、趕盡殺絕的放伐者，反而對其治績完全沒有隻字片句，在《尹至》與《容成氏》作者的觀念中，夏、商王朝更迭僅是人為意志的征伐，並非領受天意的革命，否定傳統湯有「景亳之命」的說法，如是觀之，本文推測《尹至》與《容成氏》兩篇簡文非出於儒者之手。