法律變更或事實變更?最高法院九十四年台上字第七七一號判決評釋

"實務見解對於刑法法律變更與事實變更的認定關係,自釋字第一三號解釋之後,一直都將空白刑法補充規定的變更,視為一種事實變更,其主要的意義乃在於法律規範的適用,必須以行為時的法律規定,作為適用的基礎,對於此種補充規定的內涵變更,因認定為事實變更,故而不適用刑法第二條第一項規定之適用。惟這樣的見解,恐有值得重新思考的必要,畢竟刑法所謂法律變更的意義,應是指關於刑罰權形成判斷相關的法律內容或範圍變更而言,並非僅是刑法所規定的形式而已,故基於此種認定所形成的實務判例或判決,恐都有檢討之必要。"