月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
影本(影印)在偽造文書罪之相關問題——評最高法院九十年度台上字第三二六一號判決及相關實務見解
作者 吳耀宗
中文摘要
就他人所製作之文書未經同意地擅自影印,除了可能涉及侵害著作權之問題外,是否也可能同時成立偽造文書罪?雖然影印行為可能牽涉到偽造文書罪者,並非僅限於就他人所製作之文書擅自加以影印之情形而已,不過問題主要癥結皆在於,文書影本是否屬於偽造文書罪所稱之文書?對此,我國刑法實務目前均認為,影本於實際生活中可替代原本使用,具有與原本完全相同之效果,應認為其與原本作成名義人直接所表示意思之文書無異,自得成為偽造文書罪客體。惟本文認為,影本於社會生活中是否具有與原本完全相同的效果,無法一概而論,從而也不能據此認為,影本當然可成為偽造文書罪之客體,而正確的思考應該是,從文書概念之基本要素一一予以檢驗。
起訖頁 229-244
關鍵詞 文書概念影本影印偽造文書行使偽造文書五性質說三功能說說明書擔保功能最高法院90年度台上字第3261號判決
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200511 (126期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 專利說明書記載不明確之法律效果——評最高行政法院九十一年度判字第二四二二號判決
該期刊-下一篇 司法院大法官解釋/釋字第六三號
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄