熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦法學雜誌
200511 (126期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
專利說明書記載不明確之法律效果——評最高行政法院九十一年度判字第二四二二號判決
作者
鄭中人
中文摘要
以文字記載專利說明書的原則有三:一、申請專利範圍明確,簡潔界定要申請專利的發明;二、在說明書發明說明部分,明確充分揭露,使熟悉該項技術者,能瞭解其內容;三、並可據以實施申請專利之發明。若熟悉該項技術者確定無法依發明說明或圖式得到確定的答案時,應屬發明說明完全未揭露,而非不明確。再者縱使記載有不明確,其法律效果也不是故意不載明實施必要之事項,或故意記載不必要之事項,使實施為不可能或困難者。
起訖頁
218-228
關鍵詞
專利說明書
、
充分揭露
、
可實施性
、
請求項的解釋
、
舉發人
、
審查人員
、
專利申請
、
智財局
、
專利法
、
最高行政法院91年度判字第2422號判決
刊名
月旦法學雜誌
期數
200511 (126期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
行政執行之拘提、管收——評釋字第五八八號解釋
該期刊-下一篇
影本(影印)在偽造文書罪之相關問題——評最高法院九十年度台上字第三二六一號判決及相關實務見解
新書閱讀
最新影音
優惠活動